К делу № 1-12/2020

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

г. Апшеронск 22 января 2020 г.

Апшеронский районный суд Краснодарского края в составе председательствующего судьи Разделишина С.В.

секретаря Ребейн В.А.,

с участием:

- государственного обвинителя – ст. помощника прокурора Апшеронского района Дорожко А.А.,

- представителя потерпевшего ГГГ,

- подсудимого Попкова В.А.,

- защитника – адвоката Князева А.К., удостоверение № и ордер №,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении:

Попкова В.А., ... не судимого,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «г» ч.2 ст. 260 УК РФ,

установил:

Попков В.А. совершил незаконную рубку не отнесенных к лесным насаждениям деревьев в крупном размере при следующих обстоятельствах.

Попков В.А. 02 марта 2019 года, около 12 часов, во исполнение преступного умысла, направленного на незаконную рубку зеленого насаждения - одного дерева породы ольха, произраставшего на территории муниципального казенного общеобразовательного учреждения средней общеобразовательной школы №, расположенного по адресу: Краснодарский край, Апшеронский район, <адрес>, прибыл на указанный участок местности, относящийся к землям Мезмайского сельского поселения <адрес>, где, используя бензопилу «Штиль МС 180», из корыстных побуждений, осознавая противоправность своих действий, незаконно, не имея разрешения на вырубку (уничтожение) зеленых насаждений - порубочного билета, предусмотренного Законом Краснодарского края от 23 апреля 2013 года № 2695-КЗ «Об охране зеленых насаждений в Краснодарском крае», совершил рубку находившегося в муниципальной собственности и не относящегося к лесным насаждениям одного дерева породы ольха, причинив своими действиями, согласно п. 3 ст. 3 раздела II, п. 13-15 раздела III Закона Краснодарского края от 23 апреля 2013 года за № 2695-КЗ «Об охране зеленых насаждений в Краснодарском крае», материальный ущерб муниципальному образованию Апшеронский район Краснодарского края в размере 66 225 рублей, размер которого является крупным.

В ходе судебного следствия от представителя потерпевшего ГГГ поступило заявление о прекращении уголовного дела в отношении Попкова В.А. за примирением сторон, поскольку подсудимый загладил причиненный преступлением вред и примирился с потерпевшим.

Подсудимый Попков В.А. и его защитник Князев А.К. просили прекратить уголовное дело, поддержав заявленное ходатайство представителя потерпевшего, пояснив, что Попков В.А. впервые привлекается к уголовной ответственности, с потерпевшим примирился и загладил причиненный ему вред.

Подсудимому разъяснены основания прекращения уголовного преследования и право возражать против прекращения уголовного дела по данному основанию.

Государственный обвинитель Дорожко А.А. не возражал против прекращения уголовного дела в отношении Попкова В.А. по основаниям, предусмотренным ст. 25 УПК РФ, поскольку Попков В.А. обвиняется в совершении преступления средней тяжести, впервые привлекается к уголовной ответственности и примирился с потерпевшим, загладил причиненный ему вред.

Выслушав мнение сторон, исследовав материалы уголовного дела, суд полагает необходимым удовлетворить заявленное ходатайство и прекратить уголовное дело в связи с примирением сторон.

Согласно ст. 25 УПК РФ суд вправе на основании заявления потерпевшего или его законного представителя прекратить уголовное дело в отношении лица, подозреваемого или обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести, в случаях, предусмотренных ст. 76 УК РФ, если это лицо примирилось с потерпевшим и загладило причиненный ему вред.

Согласно ст. 76 УК РФ лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено от уголовной ответственности, если оно примирилось с потерпевшим и загладило причиненный потерпевшему вред.

Судом установлено, что Попков В.А. является лицом, впервые совершившим преступление средней тяжести. Заявление представителя потерпевшего о прекращении уголовного дела в отношении Попкова В.А. подано. Попков примирился с потерпевшим и загладил причиненный потерпевшему вред.

Руководствуясь ст. 25, ч. 2 ст. 239 УПК РФ, суд

постановил:

Уголовное дело по обвинению Попкова В.А. в совершении преступления, предусмотренного п. «г» ч.2 ст. 260 УК РФ, прекратить в связи с примирением сторон.    

Избранную Попкову В.А. меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении, отменить.

Вещественные доказательства: 3 сортимента ствола дерева породы «Ольха», спил с пня дерева «Ольха» и сортимент ствола дерева «Ольха» передать потерпевшему. Бензопилу «Штиль МС 180» вернуть по принадлежности.

Процессуальных издержек по уголовному делу не имеется.

Гражданский иск не заявлен.

Постановление может быть обжаловано в Краснодарский краевой суд через Апшеронский районный суд Краснодарского края в течение 10 суток со дня его вынесения.

Судья С.В. Разделишин

12 марта 2020 года судебная коллегия по уголовным делам Краснодарского краевого суда постановила: Постановление от 22.01.2020г. в отношении Попкова В.А. - отменить. Уголовное дело прекратить в соответствии с п.2 ч.1 ст.24 УПК РФ, в связи с отсутствием в деянии состава преступления. Признать за Попковым В.А. право на реабилитацию.

Постановление вступило в законную силу 12.03.2020.